AREsp 2830111 - DECISAO
O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a parte agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/15; em consequência, majoram-se os honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CARLOS ANDRE ALMEIDA DE VARGAS E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDRE ALMEIDA DE VARGAS E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 inadmissibilidade do agravo que não afasta os fundamentos da inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a parte agravante não impugnou especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/15; em consequência, majoram-se os honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment