AREsp 2795198 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque a decisão embargada não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a Súmula 284/STF aplicou-se pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, e é inviável complementar tal indicação por meio de agravo regimental, pois os requisitos de admissibilidade devem estar preenchidos na interposição do recurso especial.
- Parties
- Embargante: EDIVALDO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 284/stf, Preclusão, Embargos De Declaração, Complementação De Fundamentação, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou objeto de divergência jurisprudencial
- 2 Inviabilidade de suprir deficiência de fundamentação do recurso especial por meio de agravo regimental
- 3 Inadequação dos embargos de declaração para rediscutir matéria já examinada e decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque a decisão embargada não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a Súmula 284/STF aplicou-se pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, e é inviável complementar tal indicação por meio de agravo regimental, pois os requisitos de admissibilidade devem estar preenchidos na interposição do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment