AREsp 2399403 - ACORDAO

AREsp 2399403 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade, e porque a decisão denegatória embasou-se, entre outros, na impossibilidade de reexame contratual, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: FRANCISCO ALZIRO GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
agora, por unanimidade, negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO ALZIRO GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 alcance do princípio da dialeticidade recursal (impugnação específica)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade, e porque a decisão denegatória embasou-se, entre outros, na impossibilidade de reexame contratual, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

agora, por unanimidade, negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos (art. 932, III, do CPC).