AREsp 2775720 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica do fundamento do capítulo II da decisão agravada, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento; ademais, a aplicação da multa do § 4º do art. 1.021 do CPC não é automática e não se impôs na hipótese concreta.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Sessão De 18/03/2025 a 24/03/2025 (decisão Colegiada, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Sessão De 18/03/2025 a 24/03/2025 (decisão Colegiada, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ diante da ausência de impugnação específica de capítulo autônomo de decisão monocrática
- 2 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes e consequências da ausência de impugnação específica
- 3 Aplicabilidade automática ou não da multa do § 4º do art. 1.021 do CPC
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica do fundamento do capítulo II da decisão agravada, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento; ademais, a aplicação da multa do § 4º do art. 1.021 do CPC não é automática e não se impôs na hipótese concreta.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment