AREsp 2722151 - ACORDAO

AREsp 2722151 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC; mantiveram-se também os óbices de admissibilidade já apontados (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e incidência das Súmulas 83 e 7).

Parties
Agravante: CLEITON ANDRE SCHOLL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Art. 1.022 Do CPC, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEITON ANDRE SCHOLL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)

  1. 1 se a parte agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 verificação de óbices de admissibilidade invocados (Súmula 83 e Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC; mantiveram-se também os óbices de admissibilidade já apontados (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e incidência das Súmulas 83 e 7).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno