AREsp 2718795 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não preencheu os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015: a recorrente limitou-se a citar os arts. 1.009 e 1.010 do CPC/2015 e a indicar decisões favoráveis, sem desenvolver a causa de pedir correlata nem demonstrar de forma específica como o acórdão recorrido teria violado os dispositivos invocados, tornando inviável o conhecimento do recurso especial, conforme jurisprudência e enunciados aplicáveis.
- Parties
- Agravante: DIRCE DOS SANTOS INAMONICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Arts. 1.009 E 1.010 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCE DOS SANTOS INAMONICO
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade do recurso especial na vigência do CPC/2015
- 2 necessidade de causa de pedir correlata às normas invocadas
- 3 alcance da Súmula 284 do STF quanto à demonstração de ofensa à lei
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não preencheu os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015: a recorrente limitou-se a citar os arts. 1.009 e 1.010 do CPC/2015 e a indicar decisões favoráveis, sem desenvolver a causa de pedir correlata nem demonstrar de forma específica como o acórdão recorrido teria violado os dispositivos invocados, tornando inviável o conhecimento do recurso especial, conforme jurisprudência e enunciados aplicáveis.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment