AREsp 2611489 - DECISAO

AREsp 2611489 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (inadmissão com base na Súmula n. 7 do STJ), sendo aplicáveis arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 3% nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.

Parties
Agravante: JOSÉ PAULO DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ PAULO DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 se o agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada deve ser conhecido
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ por analogia às decisões de inadmissibilidade
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ como fundamento de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (inadmissão com base na Súmula n. 7 do STJ), sendo aplicáveis arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 3% nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar em 3% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º e ressalvada eventual gratuidade de justiça.