AREsp 2796052 - ACORDAO

AREsp 2796052 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial era deficiente na fundamentação, não indicando de que forma os dispositivos legais apontados teriam sido violados e não demonstrando o dissídio jurisprudencial sobre o mesmo dispositivo infraconstitucional, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula nº 284/STF; além disso, não se verificou, no momento, caráter protelatório para impor multa.

Parties
Agravante: MILTON RODRIGUES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MILTON RODRIGUES PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso especial
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF
  3. 3 necessidade de indicação do dispositivo legal e demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial era deficiente na fundamentação, não indicando de que forma os dispositivos legais apontados teriam sido violados e não demonstrando o dissídio jurisprudencial sobre o mesmo dispositivo infraconstitucional, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula nº 284/STF; além disso, não se verificou, no momento, caráter protelatório para impor multa.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa requerida nas contrarrazões por inexistir, neste momento, caráter protelatório ou litigância de má-fé.