AREsp 2690521 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (inviabilidade de alegar violação constitucional por recurso especial; incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF), razão pela qual não se conhece do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: LOURDES APARECIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 07/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURDES APARECIDA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (inviabilidade de alegar violação constitucional por recurso especial; incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF), razão pela qual não se conhece do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment