AREsp 2708935 - ACORDAO
O agravo interno não foi provido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, exigindo-se, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, demonstração analítica apta a afastar os óbices representados pelas Súmulas 7 e 83/STJ e os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado n. 3/2016/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado n. 3/2016/STJ)
- 3 impossibilidade de afastar a Súmula 7 sem cotejo entre acórdão e argumentação do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi provido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, exigindo-se, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, demonstração analítica apta a afastar os óbices representados pelas Súmulas 7 e 83/STJ e os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado n. 3/2016/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment