AREsp 2844275 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das súmulas 07 e 211/STJ e divergência não comprovada), o agravo não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 07/stj, Súmula 211/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que não admitem o recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 07 e 211/STJ e divergência não comprovada
- 3 ônus da dialeticidade e da contrarrazão específica pelo agravante
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das súmulas 07 e 211/STJ e divergência não comprovada), o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment