AREsp 2901221 - DECISAO

AREsp 2901221 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, não demonstrando de que modo seria possível alcançar conclusão diversa sem reexame das provas; faltou a impugnação adequada e concreta prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no RISTJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: GUSTAVO HENRIQUE DE OLIVEIRA MACIEL; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO HENRIQUE DE OLIVEIRA MACIEL

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 inadmissibilidade por impugnação genérica
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ pelo Tribunal de origem
  3. 3 exigência de impugnação adequada e concreta das razões de não admissão

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, não demonstrando de que modo seria possível alcançar conclusão diversa sem reexame das provas; faltou a impugnação adequada e concreta prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no RISTJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.