AREsp 2901221 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, não demonstrando de que modo seria possível alcançar conclusão diversa sem reexame das provas; faltou a impugnação adequada e concreta prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no RISTJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO HENRIQUE DE OLIVEIRA MACIEL; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENRIQUE DE OLIVEIRA MACIEL
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por impugnação genérica
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ pelo Tribunal de origem
- 3 exigência de impugnação adequada e concreta das razões de não admissão
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, não demonstrando de que modo seria possível alcançar conclusão diversa sem reexame das provas; faltou a impugnação adequada e concreta prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no RISTJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment