Pet 17706 - DECISAO
Os embargos de divergência são cabíveis apenas contra acórdãos prolatados em recurso especial, não contra acórdãos prolatados em outros embargos de divergência; não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, os Embargos de Declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: TIAGO RENATO VIEIRA DA SILVA; Embargante: VALDENIR ARAUJO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Omissão, Inadmissibilidade De Via Inadequada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO RENATO VIEIRA DA SILVA
Embargante
VALDENIR ARAUJO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência contra acórdão prolatado em embargos de divergência
- 2 finalidade dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são cabíveis apenas contra acórdãos prolatados em recurso especial, não contra acórdãos prolatados em outros embargos de divergência; não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, os Embargos de Declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment