AREsp 2810361 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão de admissibilidade (ausência de omissão e incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade; aplicam-se art. 932, III, do CPC, art. 253, p.u., I, do RISTJ e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Qualidade De Segurada, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 validade de recolhimentos como segurado facultativo de baixa renda sem inscrição no CadÚnico para fins de qualidade de segurado
- 3 reexame de matéria fática e probatória vedado (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão de admissibilidade (ausência de omissão e incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade; aplicam-se art. 932, III, do CPC, art. 253, p.u., I, do RISTJ e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e legislações aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment