AREsp 2887538 - DECISAO

AREsp 2887538 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada a fundamentação da decisão de origem que não admitiu o recurso especial com base na Súmula 83/STJ; os precedentes trazidos pelo agravante não tratam da mesma situação fática (exceção de pré-executividade acolhida para extinção por litispendência), de modo que não se satisfez o ônus de impugnação previsto na legislação e na jurisprudência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Litispendência, Ônus Da Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de não admissão
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à subida do recurso especial
  3. 3 fixação de honorários em caso de extinção do processo sem resolução de mérito por litispendência

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada a fundamentação da decisão de origem que não admitiu o recurso especial com base na Súmula 83/STJ; os precedentes trazidos pelo agravante não tratam da mesma situação fática (exceção de pré-executividade acolhida para extinção por litispendência), de modo que não se satisfez o ônus de impugnação previsto na legislação e na jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.