AREsp 2856160 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 280/STF, ônus que lhe incumbia nos termos dos arts. 932, inc. III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, inc. I, do RI/STJ, e da jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 280/stf, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 280/STF como fundamento de não admissão
- 3 Aplicabilidade dos arts. 932, inc. III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, inc. I, do RI/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 280/STF, ônus que lhe incumbia nos termos dos arts. 932, inc. III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, inc. I, do RI/STJ, e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment