AREsp 2824172 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, restando configurada a hipótese de incidência da Súmula n. 182 do STJ, além de não ter sido demonstrado o afastamento dos óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Agravante: SEBASTIÃO AYRES DE ASSIS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO AYRES DE ASSIS NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 284 do STF como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, restando configurada a hipótese de incidência da Súmula n. 182 do STJ, além de não ter sido demonstrado o afastamento dos óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment