AREsp 2824172 - ACORDAO

AREsp 2824172 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, restando configurada a hipótese de incidência da Súmula n. 182 do STJ, além de não ter sido demonstrado o afastamento dos óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 284 do STF.

Parties
Agravante: SEBASTIÃO AYRES DE ASSIS NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO AYRES DE ASSIS NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 284 do STF como óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, restando configurada a hipótese de incidência da Súmula n. 182 do STJ, além de não ter sido demonstrado o afastamento dos óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e da Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.