AREsp 2672179 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impugnou genericamente os fundamentos da decisão agravada, não promovendo impugnação específica e pormenorizada que demonstrasse a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ ou afastasse os demais óbices, incorrendo na falta de dialeticidade recursal e na aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: EXPEDITA MARIA DO CARMO LOPES DE MELLO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Tutela De Urgência, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPEDITA MARIA DO CARMO LOPES DE MELLO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação genérica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impugnou genericamente os fundamentos da decisão agravada, não promovendo impugnação específica e pormenorizada que demonstrasse a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ ou afastasse os demais óbices, incorrendo na falta de dialeticidade recursal e na aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment