REsp 2216790 - DECISAO

REsp 2216790 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porquanto o recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados, trazendo apenas dispositivos constitucionais, matéria que é da competência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação nas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: GILMAR MORONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILMAR MORONI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 incabibilidade do recurso especial para discutir matéria constitucional
  2. 2 necessidade de indicação precisa de dispositivos legais federais no recurso especial
  3. 3 possibilidade de majoração dos honorários advocatícios previstos em instância anterior

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porquanto o recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais violados, trazendo apenas dispositivos constitucionais, matéria que é da competência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação nas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.