REsp 2161065 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão atacada e não demonstrou dissídio jurisprudencial mediante o necessário cotejo analítico e transcrição dos trechos pertinentes, caracterizando deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF, nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: JUVENAL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUVENAL DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão atacada (art. 932, III, CPC)
- 2 Ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico e transcrição de trechos dos arestos
- 3 Deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula nº 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão atacada e não demonstrou dissídio jurisprudencial mediante o necessário cotejo analítico e transcrição dos trechos pertinentes, caracterizando deficiência de fundamentação que atrai a Súmula 284/STF, nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment