AREsp 2805997 - ACORDAO
Como a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à inviabilidade de análise pelo STJ de violação de dispositivos constitucionais e à ausência de cotejo analítico entre os acórdãos), aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ e o agravo interno deve ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 589 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo a afastar a aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Como a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à inviabilidade de análise pelo STJ de violação de dispositivos constitucionais e à ausência de cotejo analítico entre os acórdãos), aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment