AREsp 2584584 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica aos fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno é desprovido.
- Parties
- Agravante: ANA BIANCA FLORES CIARLINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Fundamentos Dependentes, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA BIANCA FLORES CIARLINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 aplicação da Súmula nº 182/STJ
- 3 necessidade de impugnação específica de fundamentos aplicados em decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica aos fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno é desprovido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment