AREsp 2970414 - DECISAO

AREsp 2970414 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada de que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ, descumprindo o ônus de impugnação específica exigido pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e pela jurisprudência consolidada desta Corte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Verba Sucumbencial, Princípio Da Causalidade, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ pela necessidade de revolvimento do contexto fático-probatório
  3. 3 Conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ como fundamento para não admissão

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada de que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ, descumprindo o ônus de impugnação específica exigido pelos arts. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e pela jurisprudência consolidada desta Corte.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.