AREsp 2964623 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial, notadamente a conformidade do acórdão com a jurisprudência do STJ quanto à correção monetária, a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de comprovação do requisito do art. 1029, § 1º do CPC e do art. 255, § 1º do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Correção Monetária, Prescrição, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Art. 1029, § 1º Do CPC, Art. 255, § 1º Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigação do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ quanto à correção monetária
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fática (fato gerador com o registro)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial, notadamente a conformidade do acórdão com a jurisprudência do STJ quanto à correção monetária, a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de comprovação do requisito do art. 1029, § 1º do CPC e do art. 255, § 1º do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment