REsp 2189419 - ACORDAO
Por ausência de indicação expressa e inequívoca do dispositivo legal federal supostamente violado, houve deficiência insanável da fundamentação recursal, aplicando-se o óbice de conhecimento da Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: IPERFOR INDUSTRIAL LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Particularização Do Dispositivo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPERFOR INDUSTRIAL LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação expressa do dispositivo legal federal supostamente violado
- 2 incidência do óbice de conhecimento da Súmula 284/STF
- 3 natureza vinculada da fundamentação do recurso especial e inaplicabilidade do iura novit curia
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação expressa e inequívoca do dispositivo legal federal supostamente violado, houve deficiência insanável da fundamentação recursal, aplicando-se o óbice de conhecimento da Súmula 284/STF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment