AREsp 2899380 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula nº 7/STJ), acarretando preclusão consumativa do tema nos termos do art. 932, III, do CPC, o que impede o exame do parecer juntado e a reforma pretendida.
- Parties
- Agravante: URBANIZADORA PARANOAZINHO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (26/08/2025 01/09/2025); Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Preclusão Consumativa, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Recursos Repetitivos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URBANIZADORA PARANOAZINHO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (26/08/2025 01/09/2025); Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão (art. 932, III, CPC)
- 2 Preclusão consumativa em razão de não impugnação de capítulos autônomos
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ e necessidade de demonstrar que a análise não depende de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula nº 7/STJ), acarretando preclusão consumativa do tema nos termos do art. 932, III, do CPC, o que impede o exame do parecer juntado e a reforma pretendida.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment