REsp 2210565 - DECISAO
Por analogia às Súmulas 292 e 528 do STF, é inadmissível agravo em recurso especial dirigido contra decisão que admitiu parcialmente o recurso especial; observou-se, ainda, ausência de interesse recursal do agravante e falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: LUCAS ALVES MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Interesse Recursal, Súmulas, Prequestionamento, Reformatio in Pejus, Revisão Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ALVES MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de agravo em recurso especial contra decisão que admite parcialmente o recurso especial
- 2 Falta de interesse recursal do agravante
- 3 Incidência analógica das Súmulas 292 e 528 do STF
Ratio Decidendi
Por analogia às Súmulas 292 e 528 do STF, é inadmissível agravo em recurso especial dirigido contra decisão que admitiu parcialmente o recurso especial; observou-se, ainda, ausência de interesse recursal do agravante e falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment