AREsp 2849029 - ACORDAO

AREsp 2849029 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a alegada ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula nº 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; ademais, o momento oportuno para infirmar tais fundamentos seria nas razões do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: WILSON JESUS SARTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 24/06/2025 a 30/06/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILSON JESUS SARTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 24/06/2025 a 30/06/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e necessidade de demonstrar que a análise não dependeria de reexame fático-probatório
  3. 3 momento adequado para infirmar fundamentos (razões do agravo em recurso especial)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a alegada ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula nº 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; ademais, o momento oportuno para infirmar tais fundamentos seria nas razões do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.