AREsp 2939762 - DECISAO

AREsp 2939762 - DECISAO

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, ante a ausência de impugnação específica e fundada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (art. 932, III, CPC/2015); alegações genéricas de que a matéria seria de direito e não fático-probatória são insuficientes para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ITAQUI GERAÇÃO DE ENERGIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAQUI GERAÇÃO DE ENERGIA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade Agravo Não Conhecido

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração de que a questão é exclusivamente de direito
  3. 3 inaplicabilidade de alegação genérica para afastar óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, ante a ausência de impugnação específica e fundada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (art. 932, III, CPC/2015); alegações genéricas de que a matéria seria de direito e não fático-probatória são insuficientes para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Publique-se