AREsp 2880498 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstraram, à luz do contexto fático e da tese recursal, por que a análise não exigiria reexame fático-probatório, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar a aplicação da Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RUDNEI TIEPPO DE MORAES; Agravante: OUTRA; Agravado: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDNEI TIEPPO DE MORAES
Agravante
OUTRA
Agravante
PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que a análise não depende do reexame fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação parcial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstraram, à luz do contexto fático e da tese recursal, por que a análise não exigiria reexame fático-probatório, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar a aplicação da Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment