AREsp 2880268 - ACORDAO

AREsp 2880268 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula nº 282/STF, em ofensa ao dever do agravante de refutar especificamente todos os fundamentos da decisão atacada nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ); ademais, o agravo interno não é o momento adequado para a impugnação completa dos termos da decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: CARLOS DANILO DE LIMA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 282/stf, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS DANILO DE LIMA SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Momento processual adequado para impugnação dos termos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula nº 282/STF, em ofensa ao dever do agravante de refutar especificamente todos os fundamentos da decisão atacada nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ); ademais, o agravo interno não é o momento adequado para a impugnação completa dos termos da decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.