AREsp 2966525 - DECISAO

AREsp 2966525 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 211/STJ pela falta de prequestionamento dos arts. 205 e 206 do CTN), e porque o prequestionamento ficto invocado não se opera sem o reconhecimento previsto no art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: ATACADÃO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 1.025 Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ATACADÃO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do CPC/2015
  3. 3 aplicação da Súmula 211/STJ por falta de prequestionamento dos arts. 205 e 206 do CTN

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 211/STJ pela falta de prequestionamento dos arts. 205 e 206 do CTN), e porque o prequestionamento ficto invocado não se opera sem o reconhecimento previsto no art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se