AREsp 2484363 - DECISAO
Por faltar impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto ao não preenchimento dos requisitos do art. 1.029, § 1º, do CPC e do art. 255, § 1º, do RISTJ), aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC, não se conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 inobservância dos requisitos do art. 1.029, § 1º, do CPC e do art. 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Por faltar impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto ao não preenchimento dos requisitos do art. 1.029, § 1º, do CPC e do art. 255, § 1º, do RISTJ), aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC, não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment