AREsp 2960914 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015, pelo art. 253 do RI/STJ e pela jurisprudência consolidada do STJ, de modo que alegações genéricas de inconformismo são insuficientes para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: JOEL NELSON SOARES DE ALCANTARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 280/stf, Recursalidade Quanto a Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL NELSON SOARES DE ALCANTARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 280/STF relativa a decisão baseada em norma local
- 3 inadmissibilidade de recurso especial para discutir matéria constitucional
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015, pelo art. 253 do RI/STJ e pela jurisprudência consolidada do STJ, de modo que alegações genéricas de inconformismo são insuficientes para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment