AREsp 2812315 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e não demonstrou, com particularidade e cotejo com o acórdão recorrido, que o exame da tese afastaria a necessidade de revolvimento fático-probatório, justificando assim a aplicação das Súmulas n. 182 e 7 do STJ e a manutenção da decisão de inadmissão.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ (necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e não demonstrou, com particularidade e cotejo com o acórdão recorrido, que o exame da tese afastaria a necessidade de revolvimento fático-probatório, justificando assim a aplicação das Súmulas n. 182 e 7 do STJ e a manutenção da decisão de inadmissão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment