AREsp 2922324 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não impugnaram específica e diretamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ; a impugnação genérica ou implícita é insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade previsto no art. 932, inciso III, do CPC, de modo que a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: CASSIANO RIBEIRO DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 182/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIANO RIBEIRO DA SILVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC)
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Limites da primazia do julgamento de mérito quanto ao dever de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não impugnaram específica e diretamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ; a impugnação genérica ou implícita é insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade previsto no art. 932, inciso III, do CPC, de modo que a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada (e-STJ fls. 665/666)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment