AREsp 2871970 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (ausência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e incidência da Súmula 83/STJ) nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes, ou distinções fáticas, suficientes para afastar a aplicação da Súmula 83, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Requisitos De Admissibilidade Do Cpc/2015, Emenda Regimental N. 22/2016, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Exigência de demonstração de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (ausência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e incidência da Súmula 83/STJ) nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes, ou distinções fáticas, suficientes para afastar a aplicação da Súmula 83, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment