REsp 1957719 - DECISAO

REsp 1957719 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação das Súmulas n. 7 e 211 do STJ e da Súmula n. 284 do STF, sendo esse omitido decisivo para a inadmissibilidade do recurso especial; foi determinada, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% se previamente fixados.

Parties
Agravante: Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Prequestionamento, Súmulas, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Paraná

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão de não admissão
  2. 2 incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ e Súmula 284 do STF
  3. 3 aplicação da Súmula 13 do STJ em divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação das Súmulas n. 7 e 211 do STJ e da Súmula n. 284 do STF, sendo esse omitido decisivo para a inadmissibilidade do recurso especial; foi determinada, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% se previamente fixados.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Majoro os honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).