AREsp 2706865 - ACORDAO
Os agravos foram conhecidos em parte, mas negado provimento porque os recorrentes não infirmaram de modo específico os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC) e porque as teses suscitadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial conforme Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a decisão estadual prestou fundamentação suficiente sobre prescrição, solidariedade e percentuais de remuneração, e aplicou corretamente a regra legal para fixação dos honorários (art. 85, §2º, CPC).
- Parties
- Agravante: LS IMOBILIARIA LTDA; Agravante: MINERAÇÃO MORRO VELHO LTDA; Agravante: MINERAÇÃO RIBEIRÃO DOS CRISTAIS LTDA; Agravante: CONSTRUTORA ÁPIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Conhecer parcialmente dos agravos de LS Imobiliaria Ltda., Mineração Morro Velho Ltda. e Mineração Ribeirão dos Cristais Ltda. e, nessa extensão, negar-lhes provimento; não conhecer do agravo em recurso especial de Construtora Ápia S/A; majorar os honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Solidariedade Passiva, Reexame De Provas, Enriquecimento Ilícito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LS IMOBILIARIA LTDA
Agravante
MINERAÇÃO MORRO VELHO LTDA
Agravante
MINERAÇÃO RIBEIRÃO DOS CRISTAIS LTDA
Agravante
CONSTRUTORA ÁPIA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 se houve negativa de prestação jurisdicional
- 3 termo inicial do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Os agravos foram conhecidos em parte, mas negado provimento porque os recorrentes não infirmaram de modo específico os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC) e porque as teses suscitadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial conforme Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a decisão estadual prestou fundamentação suficiente sobre prescrição, solidariedade e percentuais de remuneração, e aplicou corretamente a regra legal para fixação dos honorários (art. 85, §2º, CPC).
Court Disposition
Conhecer parcialmente dos agravos de LS Imobiliaria Ltda., Mineração Morro Velho Ltda. e Mineração Ribeirão dos Cristais Ltda. e, nessa extensão, negar-lhes provimento; não conhecer do agravo em recurso especial de Construtora Ápia S/A; majorar os honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da condenação.
Orders
- Agravo em recurso especial de Construtora Ápia S/A não conhecido.
- Agravos de LS Imobiliaria Ltda., Mineração Morro Velho Ltda. e Mineração Ribeirão dos Cristais Ltda. conhecidos em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment