AREsp 2970678 - ACORDAO

AREsp 2970678 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC; a impugnação genérica ou parcial não é suficiente, e a decisão que inadmite o recurso especial é unitária/incindível e deve ser atacada em sua integralidade.

Parties
Agravante: UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 284/stf, Recursos Repetitivos, Tema Nº 929/stj, Princípio Da Dialeticidade
Civil Processual Civil Admissibilidade Impugnação Específica Súmula Nº 284/stf Recursos Repetitivos Tema Nº 929/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula nº 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC; a impugnação genérica ou parcial não é suficiente, e a decisão que inadmite o recurso especial é unitária/incindível e deve ser atacada em sua integralidade.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno