Rcl 50320 - DECISAO

Rcl 50320 - DECISAO

A reclamação foi considerada inadmissível por não haver usurpação de competência do STJ nem descumprimento de decisão desta Corte, sendo cabível o procedimento de pedido de uniformização perante a TNU, cuja Presidência inadmitiu o incidente por implicar reexame de matéria fática e processual (súmulas 42 e 43/TNU); assim, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal.

Parties
Reclamante: E DE A B DE S; Reclamante: V DE A B DE S; Reclamante: G G DE A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço da reclamação
Legal Topics
Admissibilidade, Uniformização De Jurisprudência, Competência, Uso Da Reclamação Como Sucedâneo Recursal, Prova Testemunhal E Início De Prova Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

E DE A B DE S

Reclamante

V DE A B DE S

Reclamante

G G DE A

Reclamante

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de reclamação contra decisão de Turma Recursal Federal
  2. 2 possibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
  3. 3 inadmissibilidade de pedido de uniformização que implique reexame de matéria de fato

Ratio Decidendi

A reclamação foi considerada inadmissível por não haver usurpação de competência do STJ nem descumprimento de decisão desta Corte, sendo cabível o procedimento de pedido de uniformização perante a TNU, cuja Presidência inadmitiu o incidente por implicar reexame de matéria fática e processual (súmulas 42 e 43/TNU); assim, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal.

Court Disposition

Não conheço da reclamação

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.