AREsp 2996740 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), nos termos do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ e da Súmula 182/STJ, sendo também vedada a inovação recursal ao suscitar a impugnação apenas no agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Requisitos De Admissibilidade Do Cpc/2015, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao recurso
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto à exigência de requisitos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), nos termos do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ e da Súmula 182/STJ, sendo também vedada a inovação recursal ao suscitar a impugnação apenas no agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment