AREsp 2788278 - ACORDAO

AREsp 2788278 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante realizou impugnação genérica quanto à incidência da Súmula 7/STJ, não procedendo ao cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal nem impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos dos arts. 253, I, do RI/STJ e 932, III, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ORESTES DILAY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ORESTES DILAY

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Insuficiência de impugnação genérica que afirme desnecessidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante realizou impugnação genérica quanto à incidência da Súmula 7/STJ, não procedendo ao cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal nem impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos dos arts. 253, I, do RI/STJ e 932, III, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno