EAREsp 2325645 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de admissibilidade porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia e o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica de capítulos autônomos, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ; ademais, não cabe, via embargos de divergência, revisar critérios de admissibilidade ou avançar ao mérito (Súmula 315/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Admissibilidade, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Preclusão Temática, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica de capítulos autônomos
- 2 Cabimento de embargos de divergência quanto ao juízo de admissibilidade de recurso especial
- 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de admissibilidade porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia e o recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica de capítulos autônomos, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ; ademais, não cabe, via embargos de divergência, revisar critérios de admissibilidade ou avançar ao mérito (Súmula 315/STJ).
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment