AREsp 3063595 - DECISAO

AREsp 3063595 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e pontual de todos os fundamentos autônomos que justificaram a inadmissão do recurso especial na origem (incluindo óbices fundados nas Súmulas 7 e 83 do STJ, insuficiência de dissídio jurisprudencial e fundamentação deficiente), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e justificando o não conhecimento com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.

Parties
Agravante: D.de C. M; Respondente: Tribunal Regional Federal da 1ª Região; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade, Ônus Da Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

D.de C. M

Agravante

Tribunal Regional Federal da 1ª Região

Respondente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cumprimento do ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto fático‑probatório)
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ (conformidade com jurisprudência consolidada)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e pontual de todos os fundamentos autônomos que justificaram a inadmissão do recurso especial na origem (incluindo óbices fundados nas Súmulas 7 e 83 do STJ, insuficiência de dissídio jurisprudencial e fundamentação deficiente), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e justificando o não conhecimento com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique‑se.
  • Intimem‑se.