AREsp 3027648 - ACORDAO

AREsp 3027648 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque os dispositivos federais apontados não foram debatidos e decididos na origem (ausência de prequestionamento), não se verificando omissão apta a autorizar o prequestionamento ficto; além disso, o acolhimento da tese recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado mediante cotejo analítico.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade, Duplicata, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)

  1. 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC (omissão e fundamentação)
  2. 2 prequestionamento de dispositivos federais (Súmula 282/STF)
  3. 3 proibição de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os dispositivos federais apontados não foram debatidos e decididos na origem (ausência de prequestionamento), não se verificando omissão apta a autorizar o prequestionamento ficto; além disso, o acolhimento da tese recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado mediante cotejo analítico.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...