AREsp 2954394 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo que a modificação do acórdão recorrido dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); demais pedidos da agravante não foram suficientes para afastar os óbices indicados.
- Parties
- Agravante: MARTA ELIANE SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA ELIANE SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Impedimento de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo que a modificação do acórdão recorrido dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); demais pedidos da agravante não foram suficientes para afastar os óbices indicados.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majorar os honorários sucumbenciais de 10% para 15% em favor dos patronos das partes recorridas (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment