AREsp 3013231 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentada na ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), violando o ônus de impugnação previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- não conhecido do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Requisitos Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do RI/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentada na ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), violando o ônus de impugnação previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
não conhecido do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment