AREsp 3028722 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não atacou, de forma específica e fundamentada, o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; ademais, quanto aos honorários recursais, aplicam-se as regras do art.85, §§2 e 11, do CPC/2015, devendo ser majorados em 10% sobre os honorários anteriormente fixados, com exigibilidade suspensa nos termos do art.98, §3º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FERNANDO DONIZETTI EMILIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Art. 85 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DONIZETTI EMILIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por não ataque específico ao fundamento de inadmissibilidade
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ quando o recurso exige reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não atacou, de forma específica e fundamentada, o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; ademais, quanto aos honorários recursais, aplicam-se as regras do art.85, §§2 e 11, do CPC/2015, devendo ser majorados em 10% sobre os honorários anteriormente fixados, com exigibilidade suspensa nos termos do art.98, §3º, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Majorar os honorários anteriormente fixados em 10% (dez por cento) conforme art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015, com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment