AREsp 2928550 - ACORDAO

AREsp 2928550 - ACORDAO

Incidiu, por analogia, o óbice das Súmulas n. 283 e 284 do STF porque o recurso especial não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (referido à aplicação do art. 1.021, §1, do CPC) e apresentou razões dissociadas dos fundamentos da decisão de origem, evidenciando deficiência de fundamentação; por esse motivo, negou-se provimento ao agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: JOSÉ ALVES NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Admissibilidade, Superendividamento, Mínimo Existencial, Súmulas 283 E 284 Do STF, Repactuação De Dívidas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ALVES NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Incidência, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284 do STF
  2. 2 Violação ao microssistema do superendividamento e preservação do mínimo existencial (art. 104-A, CDC)
  3. 3 Deficiência de fundamentação: não impugnação de fundamento autônomo suficiente (art. 1.021, §1, CPC) e razões dissociadas

Ratio Decidendi

Incidiu, por analogia, o óbice das Súmulas n. 283 e 284 do STF porque o recurso especial não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (referido à aplicação do art. 1.021, §1, do CPC) e apresentou razões dissociadas dos fundamentos da decisão de origem, evidenciando deficiência de fundamentação; por esse motivo, negou-se provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.